上皮细胞菌是革兰氏阴性厌氧菌还是真菌？

对角观点：棒状地衣是得病原体有性厌氧地衣

1. 迹象：参考资料来自于权威历史书籍《伯杰细地衣断应在参考参考资料》第八版：棒状地衣旧属：正大或稍为滑出的杆地衣 1～1.5*5～15 微米，具有一或两个圆端或尖端，在每个培植物之前，一般来说可见具尖端的许多肝细胞。

2. 不形成棒状或分枝。肝细胞不运动。不言（原电子书为「言」）有休眠之前，肝细胞在 60℃、10 分钟不能幸存。得病原体有性。意味著是得病原体感染性的基质均匀分布在沿着长轴的部位，但有一个或不够多的大基质位于有约肝细胞的中间。

3. 发现于人的黏膜之前。

4. 模式锦：黏膜棒状地衣

5. 现在准许本地衣有以下的特点：在 24 足足或者不够短时间（一般来说 6 足足），肝细胞是得病原体有性；细微本体是的现代的得病原体有性地衣，它们带有得病原体有性地衣特有的脂多糖，也有内毒素的特点造成了缓和和 Schwartzman 反应，有血清专化性的 O-上皮肝细胞。

6. 后方未应在种

（1）早先棒状地衣

（2）早先棒状地衣白色var

（3）粗大棒状地衣

（4）棒状地衣

（5）溶血棒状地衣

以上的地衣不能根据已刊出的描述所识别。有的意味著是德勒杆地衣旧属的核心人物。其之前三株的现有参考资料指出它们的发酵无论如何是异型发酵，因此与这里提出的旧属和模式种的描述不赞同。

方是观点：棒状地衣是真地衣

1. 迹象 1：《中医检查基础》第四版: 真地衣：85% 为白色念锦地衣，偶见棒状地衣及放线地衣等。

2. 迹象 2：《诊断学》第八版：分泌物之前罕见得病原体及中医意义：真地衣还包括白假丝酵母地衣、棒状地衣，中医意义为真地衣性炎。

3. 迹象 3：《中医检查与中医》2006 年第 17 卷第 1 期，宝石应在《棒状地衣性炎浅析》：由于方法学本身的限制，极易暴发得病状和漏诊，棒状地衣性炎就是其之前的一种。棒状地衣旧属于真地衣类，可致青年人炎，中医症状一般来说是：外阴再加炎症，白带增多。实验室检查：白带较清，涂片染色后高倍镜可找到棒状地衣体，细长如头发丝，可下垂；有些压在上皮肝细胞面上，大多数人体内，核面灰粉红色或粉红色。

不言道各位认出这里有什么想法，当我认出我们的检查专业书和中医专业书上面懂棒状地衣应在义为真地衣时，我也很诧异。每当我明白棒状地衣是真地衣时，曾和都质疑。当然质疑是没有疑的，正反两方谁也无法说服谁。

图画用来教求实的，结果进去的东西都是似是而非，难以确应在的。这叫我该知道，我确实去相信谁?

《中医检查诊断学概要》下册：棒状地衣中医意义：约 10%～30% 细地衣性得病或滴虫性炎分泌物之前可查到，可与加特纳地衣或毛滴虫携手构成炎的得病原体。由于棒状地衣旧属有条件致得病地衣，故相当多单独造成了感染。如果真如《中医检查诊断学概要》下册之前所述，棒状地衣旧属于有条件致得病地衣，那么按照前文则方是价值观念，那么会造成多少棒状地衣性炎的得病状误治。

那么，这一切是谁的疑？

开篇：作为求实之用的持续性教材，确实具有足够的权威性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一刺伤就贼。作为一个检查界内小学生一般的我，我都发现了专业书之前不少的疑误，这只能即使如此冰山一角。自始搁笔。希望检查曾和们在小便流程之前对于或许要多查参考资料，以免被误以为。也希望编书的专家们能多多安心，这样我们这些小辈才能革新！

撰稿人： 张开平